Wavicles 1 - Ondículas 1

Wavicles 1

Ernst thought it was a matter of perspective. The problem that arises when we rely on our first impressions for our deductions is that it prevents us from discovering what lies beyond them. A clear example of this is the question: is the Earth flat or round? Well, it depends. The deduction at first sight is that it is flat. And indeed, it is flat for an ordinary observer living anywhere on the planet. But when that same observer becomes an astronaut and travels far from Earth, their perspective changes.

The same thing happens with the concepts of wave and particle. Do waves and particles exist? Well, it depends. Someone observes a phenomenon and gives it a name: wave or particle, because its manifestation resembles something we already experience in nature. For thought, a fork is a fork and a spoon is a spoon, so if a fork transforms into a spoon depending on the experiment, it feels contrary to the way we think.

 

Ondículas 1

Ernst pensaba que era una cuestión de perspectiva. El problema que surge al confiar nuestras deducciones a lo que apreciamos a primera vista, impide descubrir lo que se oculta a las primeras impresiones. Un claro ejemplo de lo anterior es la pregunta ¿la tierra es plana o es redonda? Pues depende. La deducción a primera vista es que es plana. Y efectivamente es plana para un observador corriente que habita en cualquier parte del planeta. Pero cuando el mismo observador se convierte en astronauta y viaja lejos de la Tierra, su perspectiva cambia.

Lo mismo ocurre con los conceptos de onda y partícula. ¿Existen las ondas y las partículas? Pues depende. Alguien observa un fenómeno y lo bautiza con un nombre: onda o partícula, porque su manifestación se asemeja a lo que la experiencia en la naturaleza nos muestra. Para el pensamiento, un tenedor es un tenedor y una cuchara es una cuchara, de manera que, si un tenedor se transforma en una cuchara dependiendo del experimento, resulta contrario a la forma de pensar.